Warning: strtotime(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /var/www/paritet/data/www/paritetcenter.ru/libraries/joomla/utilities/date.php on line 56

Warning: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /var/www/paritet/data/www/paritetcenter.ru/libraries/joomla/utilities/date.php on line 198
Практика

2001 - 2007

Индекс материала
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Все страницы

Гражданское дело


В интересах истца Ш. в ходе рассмотрения дела в Левобережном суде г. Воронежа о признании права собственности на квартиру, была выработана тактика действий, благодаря которой право собственности на спорное имущество признано за истцом. В своем решении суд учел доводы специалиста ЭПЦ «Паритет», в частности тот факт, что ответчик не приобрёл законных оснований для возникновения права собственности на спорную квартиру, в связи с нарушением договора жилищного строительства с трудовым участием граждан и не имел права зарегистрировать на себя право собственности.

 

Арбитражное дело


Дело № А14-9603/2007-446/24 о признании недействительным приказа ИФНС о привлечении МКП «В» к ответственности за налоговое правонарушение. В интересах истца специалистами ООО «ЭПЦ «Паритет» было выявлено нарушение процедуры вынесения решения по результатам налоговой проверки, послужившее  основанием для признания приказа Определением Девятнадцатого апелляционного арбитражного  суда несоответствующим нормам п. 2 ст. 153 НК РФ.

 

Уголовное дело


Уголовное дело, возбужденное в отношении Ч.К.Ш., гражданина Индии, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 188 УК РФ. В результате  комиссионных действий наших адвокатов по установлению фактических обстоятельств по делу и тщательному подбору доказательств, было доказано отсутствие в действиях Ч.К.Ш. элементов состава преступления. Следователь учел данные обстоятельства и на основании ст. 24 УПК РФ вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия в деяниях Ч.К.Ш. признаков состава преступления.